Реклама
ГЛАВНОЕ
Реклама
B2B-ПЛОЩАДКА
БИРЖА ТРУДА

Союз переработчиков пластмасс

Медиаплан 2024

СТАТЬИ И ОБЗОРЫ
 

Уроки кризиса : 20 тысяч нет баррелю нефти

| Тема: Обзоры рынков

Валерий Бабкин - Член Совета Российского союза химиков, почетный профессор Санкт-Петербургского технологического университета

Член Совета Российского союза химиков,
почетный профессор Санкт-Петербургского технологического университета<
Валерий Бабкин

Финансовый кризис вошел не только в каждую российскую компанию, но и в каждую семью. Он однозначно носит системный характер: разрушает хозяйственные связи, перечеркивает начавшую формироваться перспективу развития страны, девальвирует национальные ценности, разрушает устои общества. Это неправда, что восстановление экономики начнется в 2009–2010 годах (пока готовилась эта статья сроки, называемые правительством, расширились до 2012 года). Экономика в том виде, в котором она существовала до кризиса, восстановлению в прежних параметрах не подлежит. Если в целом ее конструкция была спроектирована правильно, за исключением рискованных ипотечных кредитов, то почему оказались столь глубокими и фундаментальными разрушения, затронувшие все без исключения сегменты денежных, фондовых, товарных рынков, самих принципов взаимодействия рыночных и государственных структур?

Хождение по кризисным мукам

Еще в докризисный период расцвета национальной экономики, базирующейся на доходах от экспорта нефти и газа, когда до каждой российской старушки с утра доводилась стоимость барреля нефти, стали раздаваться голоса о необходимости структурных преобразований, против чего, собственно, никто и не возражал. Но весь вопрос в том, что понимать под структурными преобразованиями: строительство ли новых нефте- и газопроводов, позволяющих уменьшить влияние хищных транзитеров; установление ли контроля над нефтегазовыми распределительными сетями в Европе; реорганизацию ли транспортного хозяйства для обслуживания сырьевого экспорта; создание ли международных нефтяных и газовых структур для регулирования рынков энергоносителей? Или нечто иное?

Кризис для России идет по алгоритму сырьевой компоненты, который никогда уже более не вернется к ценовым показателям времен нефтяного бума, потому что он был вызван монетарными причинами, лишними деньгами, затопившими фондовые рынки, и совершенно очевидно, что новый экономический мир, который, возможно, удастся выстроить на обломках финансовых пирамид, возникнет лишь при условии неукоснительного жесткого государственного контроля за соответствием товарной и денежной массы, что само по себе противоречит раздутым ценам на нефть и газ.
Это означает, что восстановленная (существующая) экспортно-сырьевая структура экономики России окажется нежизнеспособна в послекризисный период. И в сравнении с общемировой экономической системой наш выход из кризиса будет более затратен, более трудоемок, более требователен к системной структурной перестройке и займет больше времени.

Витязь на распутье

Россия должна наконец найти в себе силы и мужество незамедлительно начать переход от превалирующего экспорта энергоносителей к углубленной переработке ресурсов нефти, газа, угля, древесины, а также первичных продуктов сельхозпроизводства. Период нашей новейшей истории относительно богат структурными сдвигами в экономике, каждый из которых не прошел бесследно для общественных отношений. К их числу следует отнести реформы Столыпина, индустриализацию, химизацию, наделавшую в свое время много шуму ставку на машиностроение и, наконец, приватизацию. Наиболее эффективным способом структурных преобразований национальной экономики является выбор приоритетной, авангардной отрасли, которая путем воссоздания, обретения новых функций, проведения в ней глубоких институциональных реформ становится синергетиком, флагманом, двигателем для всей промышленности, обеспечивая эффективный рост валового продукта при его качественно новой структуре.

Самую тяжелую ношу взвалил на себя П.А. Столыпин, выбрав в качестве базовой отрасли практически не поддающееся реформированию земледелие, справедливо считая, что Россия является аграрной страной (такой она остается и поныне). Столыпин хорошо знал, что если крестьянин, использует в ходе своего каторжного труда свыше 70 профессий, то при создании условий для интенсивного сельско-хозяйственного производства возникнет волна структурных преобразований в финансово-кредитном деле, машиностроении, строительстве, коммуникациях, промышленной переработке сельхозпродукции, освоении безграничных российских территорий и т.д. Несмотря на короткий срок, отведенных ему судьбой для преобразований (всего 5 лет), Петр Аркадьевич добился поразительных результатов. Столыпин не только вывел страну из аграрного кризиса, но и превратил российское село в доминанту национального экономического развития, которое обеспечило в 1913 году 52,6 процента от валового дохода государства. Аграрный сектор, в свою очередь, «поднял» рост объемов производства промышленности страны на 33,6 процента. Три четверти всего сырья, перерабатываемого в промышленности, поступало из села. Аграрный экспорт вырос на 61 процент, треть пшеницы мирового экспорта стала поступать из России. Представляете, каждая третья булка в мире была по происхождению российской!

Следующая структурная перестройка многоукладной российской экономики - индустриализация, которая ценой невероятных усилий, человеческих жертв и потерь позволила превратить Россию в одну из главных промышленных держав мира. Спустя более 70 лет после достижения поставленных целей и даже последовавшей затем самой разрушительной войны в истории человечества экономика страны до сих пор опирается на воздвигнутые в те годы гиганты («Норильский никель», «Апатит», «Магнитка» и др.). Собственно индустриализацию было бы неверно называть структурной перестройкой и искать в ней отрасль-флагмана, ибо по существу тогда был заново создан мощнейший промышленный потенциал мирового уровня, которого раньше попросту не существовало.

Прежде чем перейти к химизации, два слова о закончившейся полным провалом попытке в начале 80-х годов прошлого века повысить эффективность экономики за счет ускоренного развития машиностроения. В эту отрасль спешно и без надлежащей подготовки, в ущерб иным отраслям были направлены огромные капитальные вложения, при неподтвержденной потребности было произведено гигантское количество металлообрабатывающих станков различных марок и модификаций.

В эти годы я проанализировал результаты приоритетного развития машиностроения, сравнив наш станочный металлообрабатывающий парк с США по ряду показателей. Оказалось, что Россия вышла на первое место в мире по количеству металлообрабатывающих станков, что возраст нашего станочного парка моложе американского на 20 лет, однако это были морально устаревшие станки, которые обрабатывали металл по технологиям, разработанным еще в 40-х годах

Вечно живое учение Менделеева

Самой эффективной в новейшей истории России стала структурная перестройка индустриального комплекса, когда локомотивом перемен была выбрана химизация. Три пятилетки, с 1965 по 1980 год, тщательно планировались источники инвестиций, научные разработки, анализировались факторы экономической географии, готовились кадры. Мы хорошо знали на что шли (автор этих строк работал директором двух крупных химических заводов, был начальником главка по науке и технике агрохимической отрасли, возглавлял всесоюзное объединение химической защиты) - это была глубокая структурная перестройка экономики всей страны, которая базировалась на уникальных возможностях химии, не только с целью роста потребления этой продукции во всех сферах народного хозяйства, но и с целью использования эффекта химизации для создания доселе невиданных машин, принципиально новых производств, вовлечения в оборот ранее не использовавшихся ресурсов минерального сырья.

Уже в ходе первой пятилетки химизации были достигнуты невероятные по сложности и значимости цели: рост производства химических продуктов за счет глубокой переработки природного сырья увеличился в 3 раза, а синтетических волокон и пластмасс в 8 раз. Сама химическая индустрия требовала все больше и больше продукции от других отраслей, мало того, она вызвала укрупнение небольших производств в индустриальные комплексы, как, например, химическое и нефтяное машиностроение, инициировала строительство принципиально новых заводов, как, например, микробиологические, бытовой химии и многие другие. В разы стало больше выпускаться машин и агрегатов для пластмасс, полимерных труб, листовых полимеров, резины, профильных пластиков, кабельной продукции, химическая продукция широким фронтом пошла в сельское хозяйство с его бесконечными потребностями. Вновь создаваемые химические производства оперировали практически со всеми элементами периодической системы Д.И.Менделеева, что абсолютно невозможно, если бы локомотивом была взята другая отрасль.

Даешь 400 новых заводов!

Рост выручки при переработке углеводородовПринципиальные особенности этого этапа развития химической промышленности заключались также в приближении химических производств к источникам сырья или к потребителям готовой продукции, переходе на новые виды сырья и в том числе на газовый конденсат, а также во все увеличивающихся объемах использования химических материалов и продуктов для выпуска товаров народного потребления. По производству минеральных удобрений страна вышла на первое место в мире.

Важнейшим геополитическим фактором химизации стало то, что на Россию в мире перестали смотреть как на сырьевой придаток высокоразвитых индустриальных держав. Так, например, по производству аммиака мы опередили США и вышли на первое место в мире. Хотя сверлить дырки в земле и добывать нефть — дело не простое, но как это в корне отличается от сложнейшей технологии производства аммиака, где используются высокое давление и низкий холод, суперсовременные конструкционные материалы, сложнейшая автоматика и электроника, высокие температуры и уникальные катализаторы. Углубление переработки нефти и газа позволило выйти на целую гамму синтетических продуктов и материалов — пластмассы, каучуки, шины, изделия из резины, аммиак, азотсодержащие удобрения и т.д. Комплексная переработка природного минерального сырья позволила организовать крупнотоннажное производство важнейших дефицитных до этого продуктов — фосфорных удобрений, серной кислоты, сырья и компонентов для производства алюминия и т.д. Практически полностью был прекращен импорт дорогостоящей химической продукции. Широчайшим фронтом шло внедрение во все отрасли народного хозяйства высококачественной химической продукции с параллельной заменой неэффективных конструкционных материалов.

Химизация как локомотив вытянула ряд отстававших в своем развитии отраслей на уровень передовых путем выдачи все увеличивающихся заказов на новое оборудование и технологии. Это относится ко всем подотраслям машиностроения, энергетики, строительства, автоматики и электроники. С опережением строительства новых мощностей шло повсеместное социальное обустройство. Если в период химизации было построено свыше 400 объектов химической промышленности, причем в своей основной массе максимально приближенных как к источникам сырья, так и к потреблению готовой продукции, то можно представить себе, сколько было при этом освоено «медвежьих углов» в России! Немаловажно и то, что произошел мощный рывок в развитии науки как отраслевой, так и фундаментальной, обеспечивших необходимые разработки для создания научно-технической базы структурной перестройки.

Связанные одной цепью

Главным достижением химизации явилась разработка и реализация на практике теории технологических цепочек при переработке природных сырьевых ресурсов нефти, газа, минеральных руд, газового конденсата и т.д. Нефть при комплексной переработке дает начало целым классам химических соединений, стоимость и прибыль от которых в разы от передела к переделу превышает цену пресловутого барреля. Это полиэтилен, полистирол, полибутадиен, синтетические смолы, волокна, пластмассы, изделия из них, шины, каучуки, товары народного потребления.

Они являются не только ценными экспортными продуктами, торговать которыми выгоднее в десятки раз, нежели нефтью, но и создают в ходе переработки сотни тысяч новых рабочих мест. И, главное, падение цен на нефть практически не сказывается на стоимости продуктов ее дальнейшей переработки, поскольку нормы прибыли по переделам мало чувствительны к колебаниям стоимости сырья, именно поэтому на Западе довольно спокойно реагируют на нефтяную ценовую конъюнктуру. Глубокая переработка - вот цель, к которой надо стремиться в кризисный период, а не дрожать мелкой дрожью при прогнозах 30 долл. За баррель. Кстати, в период химизации ни одна русская бабушка не знала, что такое баррель, если ее фамилия не была Баррель.

На диаграмме показан только один пример – переработка природного газоконденсатного сырья. После 5 этапов переработки стоимость продукции возрастает в 8 раз. А что будет, если мировые цены на газовый конденсат упадут со 100 долл. до 50? А ничего не будет, кроме роста прибыли при переработке. Чувствуете разницу между химизацией экономики и ее баррелизацией? Продавая нефть и газ за рубеж, не так уж и важно, по каким ценам, мы повышаем за счет своего сырья рентабельность экономики страны-покупателя. Мало того, так как без продуктов и товаров глубокой переработки нашего сырья нам все равно не обойтись, мы вынуждены потом возвращать по баснословно высоким ценам собственное сырье в виде продуктов его глубокой переработки, оплачивая прибыль в цене иностранному производителю.

В период химизации продавать сырье при наличии в стране мощностей по ее переработке было не только запрещено, но и преследовалось по закону.

Горбачевщина и чубайсовщина

Что произошло дальше со структурными изменениями экономики? Дальше был период перестройки с его непродуманными судорожными реформами: то это были бюрократические управленческие надстройки в виде межотраслевых комплексов, то некие надуманные комиссии по качеству — как будто произведенный в Европе или в России на одном и том же оборудовании, из одного и того же сырья полиэтилен может отличаться посвоим характеристикам, то вколачивание оскудевших государственных ресурсов в машиностроение, о чем говорилось выше. На структурные преобразования это не тянуло, а время и считанные финансовые ресурсы уходили в черную дыру.

Последовавшая затем приватизация, создав условия для частного предпринимательства, осознанно, несмотря на противодействие специалистов, порвала технологические цепочки комплексной переработки сырья, нанеся тем самым непоправимый ущерб всей экономике страны. Отдача от химических производств в ВВП упала в 2 раза (с 6,8 до 3%). Приватизация началась спустя 15 лет после апогея химизации. Конечно изменения прежней структуры были необходимы уже только потому, что система управления должна адекватно реагировать на вызовы времени. Директивные методы руководства экономикой были необходимы в период создания ее в новом качестве для глубокой переработки сырья, импортозамещения, удовлетворения потребностей нации. Ни один олигарх, да будь их и сто с несметными богатствами, не смог бы построить в кратчайший срок 400 заводов, связанных технологическими цепочками, и вызвать общий подъем национальной экономики. Эту задачу могло выполнить только государство с его плановыми механизмами и директивными методами управления через отраслевые министерства.

Но были и издержки, росло число министерств, а межотраслевые проблемы множились, предприятия были лишены какой-либо самостоятельности. Руководя процветающими предприятиями, я, например, ездил в Москву выбивать для завода прибыль и фонд заработной платы. Не знал я и по какой цене продается на экспорт химическая продукция, которую производил завод. Валютная выручка тоже проходила мимо предприятия, оседая в фондах министерства. Приватизация мгновенно сняла эти проблемы, я первым, к примеру, в стране вывел свой завод из состава министерства. Полученная самостоятельность и ответственность за собственные результаты работы позволили предприятию стать флагманом промышленности.

Окаянное время

Однако разрушение технологических цепочек стало трагедией для национальной экономики. Предприятия, связанные единым технологическим циклом переработки сырья, попали в руки разных собственников. Месторождения природных энергоносителей (нефти) были розданы узкому кругу случайных лиц, единственным исключением стал Газпром.

Вторым тяжким последствием приватизации в сложившейся системе управления экономикой явилась ликвидация министерств и ведомств. Требовалась же не ликвидация, а трансформация их в концерны или, если хотите, в транснациональные корпорации. Смею заявить, что наши министерства организационно были готовы к этому, Газпром был нечто иное, как Мингазпром, а ведь существовали еще Миннефтепром, Миннефтехимпром, Минхимпром, Агрохим и т.д. – всего более 60 отраслевых и межотраслевых образований. Следовало лишить министерства мелочной опеки над предприятиями, наделив их задачами перспективного развития, и затем акционировать. Тогда бы у нас было 60 «Газпромов» и мы были бы сильнее в 60 раз, чем сейчас, ведь были же моменты, когда Газпром поддерживал весь валютный баланс страны.

Генераторы прибыли — нефтехимические и другие предприятия глубокой переработки сырья стали обеспечиваться сырьем по остаточному принципу, нефть все возрастающим потоком шла на экспорт. Стали выводиться из строя и разрушаться основные фонды химической промышленности. Эффект химизации перестал играть роль локомотива в национальной экономике, сведя одну из ведущих экономик мира до уровня развивающихся стран. Возникшая в результате приватизации уродливая, ориентированная на сырьевой экспорт структура экономики с разрушенными технологическими цепочками напоминает моряка, который год плавает, чтобы за одну ночь спустить накопленное в портовом кабаке.

10 февральских тезисов

  • Россия вышла на первое место в мире по экспорту углеводородного сырья, но это не обогатило ее. Если бы 1 100 000 000 тонн ее экспортируемого сырья перерабатывались с той же глубиной, как в США, экономика России была бы второй в мире!

  • В 1990 году мощности по пиролизу газового сырья в Саудовской Аравии и России были примерно одинаковы: 2,3–2 млн тонн, в 2006 году переработка в СА возросла более чем в 3 раза: 7,8–2,2 соответственно. В 2012 году разрыв увеличится в 6 раз: 17,5–3,1. Это результат структурной политики в СА, которая сама имеет огромные запасы углеводородного сырья.

  • Китай выбрал сценарий глубокой переработки сырья для внутреннего потребления как основной путь выхода из кризиса. Локомотивом реформ избрана нефтехимия. Туда направляется 73 млрд долл. государственных инвестиций. Китай первым выйдет из кризиса.

  • В России сложившаяся система налогообложения стимулирует экспорт углеводородов, а не их переработку. Законодательные акты, защищающие приоритет переработки, отсутствуют.

  • Сценарии диверсификации, опирающиеся, как и прежде, на экспорт энергоносителей, неприемлемы в кризисный и послекризисный период, так как угрожают национальной безопасности. Варианты создания новой инфраструктуры российской экономики отсутствуют.

  • Апробированным и подтвердившим свою высокую эффективность в течение многих лет и главных экономик мира является путь химизации России на новом этапе ее развития, главнейшей составляющей которой является комплексная переработка сырья.

  • Для этого необходимо образование Госкомитета по химизации, главная цель которого - управление инвестиционными процессами диверсификации индустрии страны. Госкомитет для реализации своих задач должен получить в свое распоряжение как минимум половину раздаваемых сейчас направо и налево инвестиционных ресурсов для экспортно ориентированной экономики, которая уже никогда не восстановится по старому ценовому сценарию.

  • Государство должно сохранить за собой контроль за работой предприятий, подвергающих глубокой переработке первичные энергоносители (нефть, газ, конденсат), путем выкупа контрольного пакета акций.

  • В связи с надвигающимся исчерпанием природных запасов нефти и газа необходимо срочно создавать практически с нуля индустрию углехимии с целью комплексной переработки угля на энергоносители и широкую гамму химических продуктов.

  • У России нет иного пути в кризисный период как восстановление и создание новых технологических цепочек комплексной переработки природного сырья.

    Сейчас в Америке денно и нощно вспоминают Рузвельта, решительные действия которого по созданию новых рабочих мест вывели США из Великой депрессии. Настало время и нам вспомнить о действиях русских гениальных менеджеров Алексея Николаевича Косыгина и Леонида Аркадьевича Костандова, которые за 15 лет совершили в нашей стране чудо, равного которому по масштабу и срокам никогда не было в мировой экономике - чудо химизации.

    Господи, иже еси на небеси!
    Да святится имя твое!
    Еще раз спаси Россию, сделай так, чтобы
    Владимир Владимирович прочитал эту статью.


    В этой статье 20 000 печатных знаков, каждый из которых говорит «нет» баррелизации экономики России.


  • СТАТЬИ ПО ТЕМАМ
     Технологии [156]     Изделия [80]   
     Оборудование [45]     Сырье [121]   
     Обзоры рынков [209]     Интервью [111]   
     Репортаж [29]     Все статьи   

    Статьи публикуются с разрешения автора и обязательным указанием ссылки на источник

    Редакция оплачивает на договорной основе
    технические статьи, маркетинговые отчеты, рецептуры, обзоры рынка
    и другую отраслевую информацию и права не ее размещение

    Приглашаем специалистов к сотрудничеству в качестве внештатных авторов и консультантов!

    По вопросам публикации и оплаты статей обращайтесь в редакцию:
    Тел: +7 (499) 490-77-79
    Прислать сообщение


    Полное или частичное копирование любых материалов, опубликованных на Plastinfo.ru, для размещения
    на других Интернет сайтах, разрешается только с указанием активной гиперссылки на plastinfo.ru !

    Полное или частичное использование любых материалов, размещенных на Plastinfo.ru,
    в СМИ, печатных изданиях, маркетинговых отчетах, разрешается только с указанием ссылки
    на «Plastinfo.ru» и в некоторых случаях требует письменного разрешения ООО Пластинфо




    Реклама
    ОПРОС НА PLASTINFO.RU

    Ваш прогноз на изменение цены первичных полимеров в 2024 году?

    результаты


    Проводится с 05.03 по 30.04.2024

    Получаем результат...
    Онлайн магазин книг Телеграм канал Plastinfo.ru Рупластика: международная специализированная выставка пластмасс и каучуков видео о индустрии переработки пластмасс и каучука

    Новости

    Выставки и конференции
    Государство и бизнес
    Литература и образование
    Новые материалы и марки
    Обзоры и анализ рынков
    Обзоры СМИ
    Оборудование
    Объемы и мощности
    Отходы и экология
    Персоны и назначения
    Пресс-релизы, форс-мажоры
    Разработки изделий
    Слияния и новые имена
    Цены на сырье и изделия

    Изделия

    Полипропиленовые трубы
    Полиэтиленовые трубы
    Фитинги
    ПВХ окна и двери
    Емкости 1-5л
    Канистры
    Полиэтиленовая пленка
    Мешки, пакеты майка
    Термоусадочная пленка
    Вагонка, сайдинг, профили
    Сотовый поликарбонат

    Объявления

    Продать
    Купить
    Вакансии
    Резюме
    Форум

    Информация

    Справочник покупателя
    Статьи и обзоры
    Глоссарий
    Выставки
    Опросы
    Стандарты
    Видео Plastube

    Подписка

    Бизнес газета
    Цены на полимеры
    Импорт и экспорт
    Магазин отчетов
    Магазин книг
    Polyglobe

    О проекте

    Контакты
    Карта сайта
    Партнеры
    Реклама